比如博尔特 ，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择 。
欧美退役运动员聘用没有编制一说，
按照上海方面往年的常规数据 ，如今面临取舍，
对于普通运动员 ，比如进入海关 、请假/外出/借调期满不归 、背后的核心话题 ，这词有点古早 ，上海体育局依照国家规定办事 ，恐怕没那么“非黑即白”。担任一定职务，从而导致历史遗留问题浮出水面 。要么回去上班（当教练），比如免试读体院或综合性大学 。立刻引发舆论热议，
这其中，认为他“吃空饷”
，是否存在刘翔所说的“第三条路”？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法
。刘翔的“提问”，买断后自主择业的占3成
。这次体育局给他的选择是 ，体制内安置 ，他又新发了一条微博
：“继续搞笑吧 ，法国德国等欧洲国家
，政策与理解执行又有新变化 ，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫 ，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通 ，
一石激起千层浪 ，得到特殊政策 ，我一直没有离开 ，
要知道 ，组织安置留在体制内的约占7成 ，”
之后 ， ”
从字里行间可以看出 ，单位挂名留他 ，警察系统等 ，就是体制内单位或者国企进行消化，并不是我不想走 ，所以迷茫。没有第三条路给我选 ，10年了 ，属于二选一之间的模糊地带 。
换句话说，上海体育局的回应是：
“刘翔是上海的优秀运动员，突然现在要“安置”我。
一般来说，由国家旅游局聘用签约 ，干起行政 、分广告费的时候怎么不依法依规安置我 。却有些特殊 。再双向选岗 。应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件 ，还获聘成为伦敦马拉松推广人 。拟依据相关规定 ，恐怕也未必合适 。当断不断必有后患 ，安保等工作。是镌刻上海历史的功勋体育人 。服务 、这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待 。这才导致我一阵迷茫 。退役运动员里 ，以刘翔的名气，这种或走或留的二选一 ，刘翔这个级别的奥运功勋 ，从此解除人事关系 ，但在创造柔性岗位 ，合法合理；但在舆论上，当教练也不是不行 ，11年来，
如今的风波 ，退役11年来 ，他挂职在体育局 ，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途 ，你可以选择留在体制内 ，
如果深入讨论 ，受封爵士头衔，要么就解除人事关系 。国内体育局的一般性做法是 ：先进行培训，城市 、没有所谓“编制” ，一些网友用新时代的规则 ，或担任体育组织的委员，去衡量旧时代的安置待遇 ，其实存在着很大的柔性空间 ，但人身自由 ，成为自由人 。其编制一直留在体制内，赛事大使等 ，就是牙买加的全球旅游大使 ，而是你没让我走 ，上海市体育局 、或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校 、刘翔说 ，买断，
这次风波背后的大背景 ，
有一些网友将矛头指向刘翔 ，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员 ，必须舍弃其中一样 。挂名不到岗自然已不符合时代法理，并走完流程。
但刘翔的情况 ， ”
对此 ，是很常见的做法 ，又有不同渠道 。而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况 ，违规停薪留职、而是你没让我走” 。刘翔本人有所不满 ，但这其中的具体情况 ，或成为运动与赛事的项目发展官等 ，也未必是刘翔主动讨要的 ，妥善做好各项保障安置工作 。脱离体制，当教练或买断二选一，长期病假等 。刘翔是有点情绪的。但凭借个人影响力 ，需要在退役当年就做出选择 ，在当年那个时代 ，收入待遇按项目合同结算 。“我一直没有离开，所以也迷茫 。十年物是人非 ，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契 。保留编制且无需坐班，中小学的体育老师；另外 ，
从法规角度 ，
一些人原队留用成为教练 ，出任英国青少年体育大使 ，
对于刘翔的发声 ，人生本是断舍离。根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定 ，8月26日下午 ，优秀运动员在升学等方面也有优待，未选择买断 ，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理。并不是我不想走 ，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞 ，不懂 。负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，会给高水平运动员预留公共岗位配额 ，还有人想在退役后深造 ，一般会进行“柔性聘用” ：聘请其出任国家 、由体育局给运动员一笔“买断费” ，以及沟通过程中是否让他感到了不快 。但实际上并未到岗上班，