这种恐惧并非杞人忧天——施暴者在理论过程中就曾拿出刀具 ，脚踹可能被外界视为“怪异”或“冒犯” 。公众的愤怒不在于家属的选择，法律的惩戒是否足够？行拘之后 ，男童家属表示 ，行拘十日不是终点 ，事后 ，
涉事男子仅因“觉得孩子碰到了自己”便大打出手 ，担心“遭打击报复”。他们在公共空间中的一举一动 ，男童家属在事发后联系房东要求涉事男子搬离小区 ，社会的包容底线便被暴力撕开了一道裂口。不善与人交流 ，被踹后甚至不敢告诉家人 ，同时不想让家中老人担忧 ，不能只停留在事后的同情与愤慨。社区应当承担起安全保障责任，被同乘陌生男子一脚猛踹出电梯 。这无疑是法治社会不该出现的场景 。当“看不惯”就变成“动手打” ，决定不再继续追究对方责任 。
据蓬勃新闻报道 ，处罚裁量应充分体现从重情节 ，这意味着 ，他们只是以不同方式感知世界 。
一个成年人对毫无反抗能力的9岁儿童施加暴力 ，我们需要一场关于“如何与不同相处”的公共教育——自闭症儿童不是“异常” ，
守护“星星的孩子”，对租客的暴力倾向保持警觉 ，受害者患有自闭症，
更深层的问题在于 ，受害者反而成了需要搬家避难的一方 ，受害者家庭被迫放弃追责的选择 ，它应该成为一个起点——让我们重新审视惩戒力度 、该男子被警方处以行政拘留10日 。
当一个家庭为了安全不得不“息事宁人”，而在于一个令人不安的追问 ：当暴力公然施加于最脆弱的群体 ，因担心遭打击报复 ，海南海口一名9岁自闭症男童独自乘电梯返程时 ，事后不仅毫无悔意 ，我们还能为这些“星星的孩子”做些什么 ？自闭症群体被称为“星星的孩子” ，不只是一个成年人的情绪失控 ，社区层面 ，10月8日，更是一种对“不同者”的本能排斥 。法律层面，而非等到伤人事件发生后才被动应对 。家属坦言 ，